2026年5月22日下午2点，湖北予智律师事务所第六十四期 “予智沙龙”在小会议室如期举行。本次沙龙由吴菊芳律师担任主讲人，所内多位律师同仁积极参与，共同围绕仲裁裁决撤销实务与涉刑仲裁案件处理展开深入研讨。吴菊芳律师结合近期代理案件的最新进展，聚焦实务焦点问题进行深度分享。

吴菊芳律师首先通报了经办仲裁案件的最新情况：仲裁庭以担保人已就相关事实向公安机关报案、案件涉及刑事侦查为由，认为仲裁庭不宜处理本案担保人的相关请求，在裁决书中明确我方可对该担保人另案主张权利。针对该裁决结果，团队拟向法院申请撤销仲裁裁决，本次沙龙围绕撤裁理由、法律依据、程序要点与庭审策略展开集中讨论。

结合本案与同类司法实践，吴菊芳律师重点解析以下核心问题：

1. 仲裁庭裁定另案主张的性质认定，仲裁庭是否已对案件进行实体处理，是否属于可撤销仲裁裁决的审查范围。

2. 如果未进行实体处理，作出该裁决是否符合法定程序？

结合《仲裁法》及相关司法解释，与会律师共同梳理本案撤裁要点：

1.仲裁程序违反法定程序仲裁庭未充分审查刑民交叉关联性，径行以涉刑为由不予处理，构成程序违法。

2.裁决仅依据受案回执即认定涉刑，未审查刑事立案与否、案件关联性等关键事实，径行作出不予处理相应仲裁请求的裁决，使得申请人需要再次提起仲裁申请，支出高额的仲裁成本，严重损害申请人的合法权益，也违背了仲裁公平公正处理裁决的原则。

总结本次案件经验，吴菊芳律师提醒团队：遇对方以刑事报案阻却仲裁时，及时固定证据，主张刑民分立审理，维护仲裁程序推进。

分享过程中，在场律师围绕撤裁申请书撰写、证据组织、庭审发问技巧、类案检索方向等问题展开热烈讨论，逐一梳理本案争议焦点与应对方案。大家纷纷表示，本次沙龙紧贴实战、针对性极强，有效提升了团队处理涉刑仲裁与撤裁案件的专业能力。

下一期“予智沙龙”由何靖阳律师主讲，大家不见不散。