失信被执行人，大家在日常生活中又经常称为“老赖”，指经中华人民共和国各级人民法院认定的“被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务”的人员。而债权转让是债权人通过转让的方式，将自己的债权全部或者部分转让给第三人的法律行为。在实务中，有些债务人为了保护自身利益，逃避法院执行，将自己的债权恶意转让，导致债权人的债权不能得到清偿。实务中，受让了失信被执行人的债权，该效力又该如何认定呢？

案件经过：某法院于2018年1月24日立案执行申请执行人A与被执行人B劳务分包合同纠纷一案，因B未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的给付义务，该院分别作出限制消费令和执行决定书，对B采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施。另某院于2021年5月17日立案执行申请执行人C与四被执行人建设工程施工合同纠纷一案。2019年8月28日，B与C签订《债权转让协议书》，约定B将其建设施工的某项目对四被执行人享有的债权转让给C。2019年9月9日，B向四被执行人邮寄《债权转让通知书》，通知四被执行人案涉债权已转让给C，请四被执行人向C全面履行案涉债务。2019年9月10日，四被执行人均收到上述《债权转让通知书》。

裁判要旨：法院认为，B在与C签订《债权转让协议书》前，已因未履行完毕生效法律文书确定的义务而被列为另案被执行人，亦被某法院纳入失信被执行人名单。B未依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定履行生效法律文书确定的义务，在债务未足额清偿的情况下，将案涉债权转让给C，不但降低其偿债能力，还有违诚实守信、公序良俗的民事活动基本原则。某高院根据查明的事实，综合考量，认定B转让案涉债权的行为不应得到支持。

法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第五百四十五条至第五百四十七条的规定，债权人可以将债权的全部或部分转让给第三人，但存在特定情形的除外。特别是，如果债权转让涉及失信被执行人，且该转让可能损害其他债权人的利益或规避执行，此类转让可能会被认定为无效。

律师建议：债权受让人在考虑接受失信被执行人的债权转让时，应仔细评估转让的合法性和潜在风险。建议进行详尽的调查，确保债权的真实性和合法性，并考虑转让对执行程序中其他债权人权益的影响。债权人在接受此类转让前应进行充分的法律审查，以避免可能的法律风险。

律师：孙乐