近年来在与当事人或者被告人家属洽谈案件时经常会被问到“律师，您的专业性我们已经了解了，我们想问问您在公检法有没有‘关系’？”每当我听到这样的问题，我知道有些当事人或者被告人家属是想通过律师获得非法利益，有些仅仅是担心自己的合法利益得不到保护，虽然能理解他们的心情，但我的内心多多少少还是有点无语。我只能礼貌的回答“您的案件如果交给我，我会尽我所能去维护您的权益，争取最好的结果。至于您说的‘关系’，我可能认识承办人员，即便不认识，通过打听，大概率也能找到认识他们的人；但如果您指的“关系”是我是否具有能左右案件进展和结果的能力，那对不起，我真没有，而且绝大多数律师都没有”。

有一部分当事人或者家属会说“那真不好意思，我们想找有关系的律师”，我只好起身礼貌的送他们出门。我的心里可能在感慨“现实中哪有那么多所谓的‘关系’，况且，你们的案子哪里需要什么关系呢，但愿你们出门不会被哪个‘忽悠律师’忽悠了”。

还有一部分当事人或者家属可能还有兴趣继续聊。我会告诉他，所谓的“关系律师”绝大部分都是“忽悠律师”，现实中我不否认存在“勾兑律师”，当然这类“勾兑律师”的律师费报价也是极高的，可能是律师行情价格的数十倍。因为你要明白，你想通过“关系律师”获得非法利益，但攫取这些非法利益必须以案件承办人员徇私舞弊为前提，你能想象需要多大的利益才能驱使“勾兑律师”和案件承办人员冒着吊销执业资格甚至犯罪的风险铤而走险。

反过来想，倘若有一个律师向你吹嘘自己有“关系”，但律师费报价并不离谱，那么我几乎可以断定他是“忽悠律师”了。如果你委托这个“忽悠律师”代理你的案件，倘若案件取得了你认为的很好的结果，很可能是案件本身就应该是这个结果；倘若案件结果没有达到你的预期，“忽悠律师”大概率会告诉你对方找了更大的“关系”。

这类当事人或者家属如果认同我的观点，决定委托我代理案件，我会尽最大努力来争取案件取得一个好的结果，向他们证明所谓的“关系”并不会影响案件结果，回报当事人或者嫌疑人家属对我的信任。如果他们还是相信所谓的“关系律师”，那我只能祝他们好运了。这类案件不接也罢，一旦接了，律师面对的可能是他们提出的一个又一个非分甚至非法要求。

回看自己将近十年的律师执业经历，我与案件承办人员的沟通是比较顺畅的，除了遇到少数案件承办人员态度不好的情况外，还没有遇到过因为对方找了“关系”，影响了案件结果的情况。现实生活中的绝大多数案件承办人员都是在法律的框架下办理案件，绝不会为了某某律师的面子而铤而走险，他们最多也就是在程序上给予一点方便（比如加快案件进度，在案件移送下一阶段时告知承办律师）。我始终坚信能决定案件结果的只有案情本身和证据，所谓的“关系”绝对左右不了案件结果。

律师是一个可以做一辈子的职业，我自己不会成为“关系律师”或者“忽悠律师”，也希望律师同行能守住底线，拒绝做“关系律师”或者“忽悠律师”，只有不踩法律红线，才能做的长久。我由衷的希望在将来，司法腐败无所遁形，依法依规就能办成事成为共识，没有人会纠结办事需不需要找“关系”。当然，这需要公检法、律师等从业人员提升素质不断提升对法律的敬畏心，同时监督部门加强监管，真正做到对司法腐败零容忍，坚决做到发现一起、曝光一起、处罚一起。

律师：石浩天